La fotografía es como el encuentro de dos «almas», de quien toma la fotografia y de quien es representado, no importa si lo representado es o no una persona, todo en la realidad tiene una cierta carga emotiva, una energia, y esas cosas que nos rodean significan algo.

Entonces, pienso que en una fotografia siempre hay una doble realidad, la de quien observa y la del representado, un arbol a contraluz, un animal, un rostro o lo que sea, se une con la mirada del fotografo, mirada cargada de un interior inconciente, que elige como mostrarlas y que mostrar….

Bresson decia que la fotografia es cuando » la cabeza y el corazon se unen por los ojos», con lo cual no podemos pensar en la fotografia como un acto sumamente racional porque siempre en ella se implanta una cierta carga emotiva y hasta inconciente de nuestro ser. Por eso digo que para mi la fotografía, es este encuentro entre lo que esta afuera con lo que tengo adentro.

La fotografia es un signo complejo de relacion triangular, porque habilita una interpretacion y la exitencia de un tercer «personaje»: «EL ESPECTADOR».

El espectador observa, critica, analiza, interpreta, se conmueve, y comienza de alguna a conferirle un valor en donde se genera una «interelación» entre fotografo, representación y espectador.

Me arriesgaría a decir que la fotografia perfecta, o al menos trascendente, alcanza este nivel cuando este triangulo convive de manera dinamica, cuando se produce una verdadera relacion entre los 3. Y ni halblar de cuando el espectador actualiza constantemente el significado de la foto. Dice Victor Bugge respecto de la fotografia instantanea (Fotgrafo Oficial de la Presidencia de La Nacion Argentina desde 1974) .»Hoy es un instante… Mañana es Un Relato».

Una buena fotografía va mas aya de una linda composición, un lindo color, o una linda modelo o paisaje, la buena fotografía, o la fotografia, es el resultado del encuentro de estas realidades, detras de cada foto hay alguien que opto por elegir, construir o detener un instante, hay una representación signficativa, y hay un espectador que se conmueve y puede encontrarse con estas «dos almas»…

Un ejemplo podria ser una de las fotos de Pedro Luis Raota: ¿Alguien podria negarme que en esta foto ademas de estar viendo una persona solitaria en medio del un bosque, no estamos viendo a la vez la sensibilidad de un fotografo que opto por captar este instante y de esta manera, en este momento, con esa neblina, con esos arboles? ¿Alguien podria negarme la segunda realidad? La del representado, que camina en al soledad del bosque mas grande que su propia soledad?

Fotografos: Si no tenemos algo dentro, no encontraremos nada afuera…